AVIS : Pourquoi 95 % de toutes les prédictions de crypto-monnaie échouent

Avis
IMAGE: Prédictions des prix des crypto-monnaies

Voici une prédiction sur laquelle vous pouvez compter : 95 % des prédictions sur le prix d'une pièce individuelle à la fin de l'année seront complètement fausses.

Et les cinq pour cent de prédictions qui se réalisent réellement ne seront correctes que par pure chance. Après tout, même une horloge arrêtée indique la bonne heure deux fois par jour.

Si vous vous êtes abonné à un groupe Facebook ou avez consulté les forums Reddit, vous serez familiarisé avec les publications et les articles prédisant le prix d'une devise dans six mois ou à la fin de l'année.

Ces articles génèrent clairement du trafic, car tout le monde veut savoir quelle pièce va luner. Smartereum a un article de prévision de prix pour à peu près toutes les cryptos du marché. Ils affirment que VeChain se négociera à 19,63 $ d'ici la fin de l'année et à 75 $ dans cinq ans. Tron coûtera 1,10 $ en décembre et si vous investissez 100 $ dans Iota maintenant, vous obtiendrez 1782 $ d'ici 2020.

Finder dit que Bitcoin Cash coûtera 3083 $ d'ici décembre, The Daily Express rapporte qu'Ethereum pourrait atteindre des ' sommets sauvages ' de 100 000 $ par pièce (à un moment donné), tandis que Profit Confidential prédit que Ripple atteindra 10 $ avant la fin de l'année. Le sage crypto / fou John McAfee a prédit que Bitcoin vaudra 500 000 $ d'ici la fin de 2020 ou qu'il 'mangerait son d - - à la télévision'. Puis il a doublé sa prédiction à 1 million de dollars. (J'espère que sa prédiction se réalisera pour au moins deux très bonnes raisons.)

De nombreuses prédictions ne font qu'extrapoler ce qui se passerait si les tendances actuelles se poursuivaient. Donc, si une pièce a augmenté de 10% l'année dernière, les gens ont tendance à prédire qu'elle augmentera encore de 10% cette année. C'est ainsi que Crypto Daily a calculé que Ripple vaudra 'près de 2 000 $' dans les 12 mois. (Ce qui semble peu probable car cela porterait la capitalisation boursière à 200 000 milliards de dollars).

Les marchés des crypto-monnaies sont particulièrement difficiles à prévoir car ils sont basés sur la spéculation plutôt que sur les fondamentaux (c'est-à-dire le nombre d'iPhones vendus par Apple), et parce que de nombreux 'investisseurs' sont des noobs mal informés prenant de gros paris sur des pièces bon marché dont ils ne savent rien dans l'espoir de rendements astronomiques. Il est difficile pour le marché de fixer correctement le prix de quoi que ce soit.

Mais même dans le 'vrai' marché boursier, les prévisions sont rarement fiables et échouent souvent.

Par exemple, en décembre 2007, cinq mois après l'effondrement des prêts hypothécaires à risque, le Wall Street Journal a interrogé 51 économistes et leur a demandé de prédire ce qui arriverait à l'économie en 2008. Aucun économiste n'a prédit une récession même s'ils étaient déjà en plein dans le milieu de la crise financière mondiale. Cela démontre que les économistes ne peuvent même pas prédire une récession alors qu'ils sont déjà en récession. (Assez curieusement, en décembre, l'enquête du WSJ a révélé que 96% des économistes pensaient que Bitcoin était dans une bulle).

Philip E. Tetlock, professeur à l'Université de Berkeley, a adopté une approche scientifique de la prédiction et a demandé à 284 experts en sciences politiques, en économie, en histoire et en journalistes de faire un total de 82 361 prédictions sur l'avenir. Après avoir comparé les prédictions à ce qui s'est réellement passé, Tetlock a conclu que la plupart des experts n'avaient guère fait mieux qu'un 'chimpanzé lançant des fléchettes'.

Fait important pour la cryptographie, il a également découvert que plus un expert est confiant quant à sa prédiction, plus il est probable qu'il se trompe. Donc, ce type qui vous dit sur Reddit sans l'ombre d'un doute qu'une pièce 'ne peut pas échouer' et qu'elle 'va définitivement sur la lune' ne vaut pas la peine d'être écoutée.

Alors que faire? Eh bien, au lieu de penser en termes de prévisions de prix, il est peut-être préférable de penser à des scénarios futurs hypothétiques pour une pièce particulière.

L'analyste de Grayscale Matthew Beck a récemment écrit une thèse d'investissement de 20 pages qui a conduit à un tas de gros titres suggérant qu'il prédisait que ZCash vaudra 62 000 $ d'ici 2025. En fait, Beck a passé 20 pages à affirmer que ZCash vaut la peine d'investir (via Zcash Investment Trust ) car il est hautement sécurisé et anonyme et donc un endroit idéal pour les riches fraudeurs fiscaux pour cacher l'argent qu'ils ont actuellement garé sur des comptes bancaires suisses.

Il a inclus un graphique décrivant trois scénarios : si ZCash est capable de capturer 1 % de l'argent de cet paradis fiscal offshore d'ici 2025, ZEC vaudra environ 6 289 $. Si ZCash capture 5%, il vaudra 31 447 $ d'ici 2025 et s'il capture 10%, ZEC atteindra 62 000 $ d'ici 2025.

Maintenant, Beck était tout à fait clair qu'il ne prévoyait aucune de ces choses se produirait et qu'il nous donne simplement trois scénarios hypothétiques : si ces événements se produisent, de cette manière, ZCash pourrait bien valoir cette somme d'argent.

Personne ne peut honnêtement savoir si ZCash survivra même, ou si Monero ou Verge ou un autre concurrent prendra sa part de marché. Mais Beck suggère que ZCash a un cas d'utilisation clair, et s'il est adopté pour cette utilisation, le prix augmentera. Et il pense que l'énorme potentiel de hausse signifie qu'investir dans ZCash est un pari qui vaut la peine d'être pris.

Nous avons besoin de plus de cas d'investissement bien argumentés comme celui de Beck et de moins de personnes qui extraient des prévisions de prix à partir de rien.

Andrew Fenton est rédacteur en chef chez Nauticus Blockchain et écrivain invité pour Micky

En savoir plus sur l'ICO Nauticus Exchange en visitant le site Internet .