Projet de crypto-monnaie échoué à vendre sur eBay

Contribué
crypto-monnaie ebay

Le marché de la crypto-monnaie a connu des jours meilleurs. Mais, sans aucun doute, la partie de l'industrie qui a été la plus durement touchée est le secteur des ICO.

Ce domaine du marché de la cryptographie est devenu un catalyseur de la montée stratosphérique du marché en 2017, et le battage médiatique s'est poursuivi alors que le nombre de nouveaux ICO atteint des sommets historiques .

Alors que les marchés ont commencé à chuter et que les pratiques négligentes de certains projets ont été révélées, le cœur autrefois battant de l'industrie s'est transformé du jour au lendemain en bouc émissaire. Le marché de la crypto-monnaie n'a pas encore atteint ces sommets.

De nombreux projets, précédemment présentés comme les phares de l'innovation, sont en baisse de plus de 90 % par rapport à leurs prix symboliques sans précédent.

Les facteurs évidents étaient la perte de confiance dans les projets qui échouaient à plusieurs reprises à produire un résultat réel et la reconnaissance des investisseurs, où l'investissement dans une ICO n'offrait aucune équité dans le projet ou son succès.

Il s'agissait de facteurs inhérents au paradigme d'investissement, complètement isolés du sentiment des investisseurs, des conditions du marché ou de tout autre facteur dynamique.

Pour certaines de ces entreprises, l'éclatement de la bulle cryptographique a amplifié les effets négatifs de leurs valorisations en baisse. Les ICO qui avaient levé X millions de dollars dans Ethereum par exemple, ont vu le prix de l'ETH chuter et leur trésor de guerre opérationnel réduit à un dixième de ce qu'ils détenaient autrefois.

Il y a certainement des indications suggérant que les ICO ont refusé de liquider leur capital levé en raison d'une confiance mal placée dans la croissance continue des marchés de la cryptographie.

Cela aurait-il pu être prévu ?

Pour la plupart, oui. Durant cette période de pointe, Caleb & Brown conseillé un certain nombre d'ICO, dont beaucoup avec lesquelles nous avons soulevé la question de la liquidation. Nous les avons exhortés à établir au moins une stratégie de liquidation pour maintenir un budget de fonctionnement viable et pour protéger leur projet des inconvénients d'un effondrement du marché. Certains ont écouté, mais d'autres ont été clairement engloutis par le cycle de battage médiatique en cours.

Faut-il blâmer les ICO ?

Le blâme est un mot fort. Alors que certains ont peut-être agi avec une intention calculée, la grande majorité n'a fait preuve de naïveté financière qu'en ne suivant pas les principales règles de l'investissement intelligent - pour protéger vos gains et assurer la viabilité de la réalisation de votre objectif final.

Il faut se rappeler que la plupart des ICO n'ont pas été lancées par des investisseurs chevronnés mais par de nouveaux entrepreneurs ; des opportunistes qui arrivent sur les bons réseaux et des développeurs avec une formation ouvertement technique plutôt qu'un sens aigu de la finance.

Cela étant dit, il y a évidemment encore une poignée d'ICO qui continuent àrecueillir un soutien solideet avoir g sentiment d'aviron pour leurs projets.

Cette semaine, cependant, a vu l'émergence d'une histoire d'ICO ratée plutôt curieuse.

‘Projet Sponsy Blockchain à vendre’

Ivan Komar, le fondateur d'un projet de crypto qui n'a jamais été lancé appelé 'Sponsy' a répertorié son projet sur eBay pour 60 000 USD .

Ses détails de publication 'Sponsy' sont disponibles à l'achat, avec tout le code backend, les approbations obtenues à ce jour et tout le matériel marketing pertinent.

Même dans le monde de la crypto-monnaie, où l'on a souvent l'impression que toutes les permutations d'incrédulité ont été rencontrées, cette nouvelle a été accueillie avec le même hochement de tête collectif et la même hilarité.

La relative absurdité d'utiliser eBay pour lever des capitaux mis à part, l'histoire de la raison pour laquelle le projet ICO de Komar n'a jamais décollé mérite d'être examinée de plus près.

Komar affirme qu'il n'a jamais publié Sponsy parce que notre avocat nous a essentiellement dit que nous ne devrions pas lancer d'ICO avant d'avoir construit un vrai produit qui pourrait avoir des utilisateurs.

En passant du temps à essayer de construire leur produit avec un budget limité, au lieu d'utiliser le temps pour collecter des fonds à l'aide de leur livre blanc, ils ont raté l'engouement pour les ICO. Au moment où ils ont commencé à reconsidérer leur décision de ne pas lever de fonds, leur marché avait disparu et personne n'était intéressé par notre offre.

On ne peut qu'être désolé pour un projet qui, en surface, a tenté de prendre la voie responsable, afin de protéger ses futurs utilisateurs et investisseurs.

Désormais, il tente désespérément de récupérer une partie de son investissement initial, même si l'exécution via la vente eBay, pourrait sérieusement être reconsidérée.

ICO ratés ou futurs

Pour mieux comprendre l'espace ICO en constante évolution, j'ai parlé à Aniruddh Jain, PDG de Investissements en blocs , une plateforme SaaS qui facilite la rétroaction quantitative sur leurs idées par les investisseurs, ce qui permet un développement accéléré de l'entreprise. Il avait quelques pensées pour les fondateurs qui se trouvaient dans des situations similaires.

Tout en débattant du bien-fondé de trouver le juste équilibre entre le marketing, l'image de marque, l'adoption des produits et les revenus réalisés, il aboutit à l'idée de plateformes d'investissement. Il pense que des plateformes comme Blockseed sont parfaitement situées pour aider les individus dans ce scénario précis et, en fin de compte, pour attirer l'attention des anges et des investisseurs en capital-risque.

Les projets de cryptographie ont eu tendance à s'éloigner des voies de financement traditionnelles, mais en fin de compte, les investisseurs recherchent un modèle commercial durable et une adaptation au marché des produits, un projet de cryptographie ou autre.

C'est peut-être la voie à suivre, mais à ce stade, eBay n'est certainement pas la réponse.