Block.One accepte de payer à la SEC 24 millions de dollars sur EOS ICO non enregistré

Mis En Exergue
Block.One accepte de payer à la SEC 24 millions de dollars sur EOS ICO non enregistré

Le créateur d'EOS, Block.One, a conclu un accord avec la SEC pour avoir procédé à une offre initiale de pièces non enregistrée.

L'ICO en question a eu lieu entre le 26 juin 2017 et le 1er juin 2018, période au cours de laquelle la société a vendu des jetons ERC-20 et a levé environ 4,1 milliards de dollars américains [AU.13 billion].

Sous le termes du règlement , Block.One paiera une amende civile de 24 millions de dollars sans avoir à admettre ou à nier les accusations.

Selon l'ordonnance de la SEC, Block.one a utilisé les fonds collectés dans l'ICO pour les dépenses générales, ainsi que pour développer des logiciels et promouvoir des chaînes de blocs basées sur ces logiciels.

Un certain nombre d'investisseurs américains ont participé à l'ICO de Block.one, a déclaré Stephanie Avakian, codirectrice de la division de l'application de la SEC.

Les entreprises qui offrent ou vendent des titres aux investisseurs américains doivent se conformer aux lois sur les valeurs mobilières, quel que soit le secteur dans lequel elles opèrent ou les étiquettes qu'elles apposent sur les produits d'investissement qu'elles proposent, a-t-elle ajouté.

Block.One n'a jamais enregistré son ICO, ni cherché à se qualifier pour une exemption des exigences de la loi.

Block.one n'a pas fourni aux investisseurs d'ICO les informations auxquelles ils avaient droit en tant que participants à une offre de titres, a déclaré Steven Peikin, codirecteur de la division de l'application de la SEC.

La SEC reste déterminée à intenter des poursuites lorsque les investisseurs sont privés des informations importantes dont ils ont besoin pour prendre des décisions d'investissement éclairées.

Le fabricant d'EOS Block.One a conclu un accord de règlement avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

Block.One et la communauté répondent

Suite à l'annonce de la SEC, Block.One a publié sa propre déclaration à ce propos.

Nous sommes ravis de résoudre ces discussions avec la SEC et nous nous engageons à poursuivre notre collaboration avec les régulateurs et les décideurs alors que le monde continue de clarifier les cadres de conformité pour les actifs numériques, a déclaré la société.

Nous continuerons à nous battre pour le développement de notre industrie afin d'atteindre le plus d'alignement possible autour des politiques et des meilleures pratiques.

Block.One a noté que le règlement ne s'applique qu'aux jetons ERC-20 qui ont été vendus lors de l'ICO.

Le règlement concerne spécifiquement le jeton ERC-20 vendu sur la blockchain Ethereum au cours de la période susmentionnée, qui n'est plus en circulation ni échangé, et n'exigera pas que le jeton soit enregistré en tant que titre auprès de la SEC. Le règlement résout toutes les questions en cours entre Block.one et la SEC.

La nouvelle du règlement a rencontré peu de drame dans l'ensemble, car les membres de la communauté crypto ont cherché à mettre le montant de la pénalité en perspective.

Larry Cermak, directeur de la recherche à Le bloc , a qualifié l'amende de ridicule et a souligné que Block.One avait payé plus pour plateforme de médias sociaux Voice , qu'il a acquis plus tôt cette année.

Il a également noté que la pénalité - qui s'élève à seulement 0,6% du montant total collecté lors de l'ICO - n'est guère plus que Une tape sur le poignet par la SEC.

Le déchaînement de la SEC continue

2019 a été une année chargée pour la SEC en ce qui concerne les ICO et d'autres activités liées à la cryptographie.

Une société de blockchain basée en Nouvelle-Angleterre, SimplyVital Health, Inc. a été accusé par la SEC, en août, pour avoir offert et vendu environ 6,3 millions de dollars de titres sous la forme d'un nouveau jeton appelé Health Cash, ou HLTH.

Cependant, la société a volontairement restitué tous les fonds levés lors de la prévente à ses investisseurs.

Au cours du même mois, SEC et ICO Rating, une agence de recherche et de notation ICO, ont atteint un Règlement de 268 998 $ pour des accusations portées contre l'entreprise pour ne pas avoir divulgué les paiements qu'elle a reçus pour la promotion de projets.

Melissa Hodgman, directrice associée de la division de l'application de la loi de la SEC, discutant de l'importance de révéler de telles informations, a déclaré :

Les lois sur les valeurs mobilières exigent que les promoteurs, y compris les personnes physiques et morales, divulguent la rémunération qu'ils reçoivent pour la promotion d'investissements afin que les investisseurs potentiels sachent qu'ils regardent un article promotionnel payant.

En juin 2019, la SEC a déposé une plainte contre l'application mobile de messagerie Kik pour un compte non enregistré. Offre de titres de 100 millions de dollars pour son jeton KIN.

La Commission a allégué que le seul objectif de l'ICO, qui s'est tenue en septembre 2017, était de maintenir l'entreprise à flot car elle perdait de l'argent.

Cependant, Kik a nié les allégations de la SEC, répondant à son tour avec un document de 130 pages, en réponse à la plainte.

Notre réponse montre comment la Commission a déformé à plusieurs reprises les faits pour faire valoir ses arguments, ce qu'elle n'aurait pas fait si elle disposait de preuves solides, a déclaré le PDG Ted Livingston.

À la suite du procès en cours, la société a récemment annoncé qu'elle fermer sa populaire application Kik Messenger .

Le mois dernier, la SEC a poursuivi ICOBox et son fondateur Nikolay Evdokimov pour une ICO non enregistrée de 14 millions de dollars, ainsi que pour une activité de courtier non enregistrée.

La plainte détaille que le jeton pourrait être utilisé pour les échanger avec d'autres jetons sur la plate-forme à prix réduit.